在足球比赛中，间接任意球发出后如果主罚球员“二次触球”（即在其他球员未触球前再次碰到球），裁判通常会判由对方在违例地点以间接任意球重新开始比赛。但有一种特殊情况：如果这次二次触球同时构成了更严重的犯规或手球等直接任意球性质的违例，判罚可能升级。然而，你提到的“直接判对方发球”，其实往往是指在禁区内发生的特定情形——比如守门员在本方罚球区内主罚间接任意球后二次触球，且该行为被认定为“故意手球”。

根据国际足球协会理事会（IFAB）《足球竞赛规则》第12条，任何球员（包括守门员）在本方罚球区内故意用手或手臂触球，都将被判罚对方踢**直接任意球**；但如果发生在守门员身上，且符合特定条件（如接队友故意回传球），则可能只是间接任意球。然而，若守门员在主罚间接任意球后立即再次用手触球（例如开大脚后球没踢远又用手捞回），这就构成了“二次触球+故意手球”的叠加违例。此时，由于手球发生在罚球区内，且属于守门员非合规的手球行为，裁判会判给对开云登录方一个**直接任意球**——但在实际执行中，因地点在本方禁区内，直接任意球自动转化为**点球**。不过，如果二次触球并非手球（比如用脚踢两次），则应判对方在违例地点踢间接任意球，而非“直接发球”。

那么为何有时观众看到的是“直接由对方发球”？这通常是因为误判、简化解说，或是发生在非禁区区域的二次触球被错误理解。严格来说，单纯的二次触球（非手球）永远只导致**间接任意球**给对方，而不是直接任意球或球权直接转换。只有当二次触球伴随其他直接任意球性质的犯规（如拉人、推人、故意手球等），才会升级判罚。因此，“间接任意球发出后二次触球就直接判对方发球”的说法并不准确——除非那次二次触球本身构成了更严重的、可判直接任意球的违例行为。