在足球比赛中，门将“二次触球”违例通常指守门员在特定条件下违规再次用手触球。根据国际足联《足球竞赛规则》第12条，最典型的情形是：当守门员在本方罚球区内用手控制球后（包括扑救、接球或持球），若在未经其他球员（无论队友或对手）触碰的情况下，再次用手触球，则构成违例。此时裁判应判对方在违例地点获得间接任意球。
常见违例包括：门将将球抛出准备开大脚，但因滑倒或失误未踢远，又立刻用手捡回；或者门将手抛球给队友，队友未触球而球被对方逼抢，门将慌乱中再次用手阻挡。这些都属于“未经他人触碰即二次手触球”。但若门将第一次用手扑救后，球弹地或碰到门柱/横梁再回到其手中，只要中间没有其他球员触球，依然视为连续控球，不算违例——因为规则认定这是“一次控球过程”的延续。
值得注意的是，如果门将先用脚或身体其他部位处理球（例如用脚停队友回传），之后再用手拿球，则不构成二次触球违例，但可能触发“故意回传手接”规则（即队友用脚故意回传，门将用手接球），这属于另一类犯规，同样判间接任意球。因此，“二次触球”特指同一控球序列中未经他人介入的重复手触，而非所有门将多次触球的情况。
VAR在近年比赛中对这类判罚的介入较少，因其多属清晰规则应用kaiyun，争议不大。但球迷常混淆“二次触球”与“回传球手接”两种情形，导致误判舆论。实际上，裁判判断的关键在于：球是否在门将首次手控后，被其他球员（含对方）合法触碰过。若有，则门将再次手触不违例；若无，则构成间接任意球犯规。
